法學大意-077-買賣契約

(一)「買賣契約」屬於債權行為，依民法第 153 條、第 345 條，當事人互相表示意思一致者…或當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即成立。所以單純就甲、丙之間的買賣契約為「有效」。  (債權行為不以有處分為必要，也就是甲要如何交付東西給丙是另一回事)



(二)「移轉交付」:甲交付丙手機的行為屬物權行為，但依民法第118 條 甲屬無權處分，必須經權利人乙之承認始生效力。所以單純就移轉所有權之行為屬「效力未定」。 (也就是東西就算已經給了，還是必須經由乙承認→始生效，乙拒絕→不生效)



(三)  對於丙而言:

此題丙為知情(惡意)，丙占有手機則為無權占有，故不得主張善意受讓，權利人乙得依民法第767 條請求所有物返還。
若題目丙為不知情(善意)，縱然甲無移轉所有權的權利，但丙仍受法律之保護，所以丙得依民法第801條、第948條主張善意受讓，取得手機所有權。


因選項並沒有提到(三)乙、丙之關係~僅(一)(二)甲、丙「買賣契約」及「移轉交付的效力」~

所以應該只需依(一)(二)個別要件做探討。